Maximas

François de La Rochefoucauld, nacido el 15 de septiembre de 1613 en París, fue un famoso escritor y moralista francés, conocido principalmente por su obra Maximes, que ofrece una visión aguda y crítica de la naturaleza humana. Proveniente de una familia noble, La Rochefoucauld recibió una educación que lo introdujo en el mundo de la literatura y la filosofía.

Desde su juventud, La Rochefoucauld se vio inmerso en la corte de Luis XIII, donde las intrigas políticas y las dinámicas de poder marcaban la vida social. Su experiencia en la corte influiría profundamente en su escritura, permitiéndole observar de cerca las acciones humanas y las motivaciones detrás de ellas. Participó en varios duelos y enfrentamientos militares, reflejando el espíritu combativo de su época. Sin embargo, su vida cambió drásticamente tras sufrir una herida en combate durante la Guerra de los Treinta Años, lo que lo llevó a retirarse de las actividades militares y centrarse en la escritura.

La Rochefoucauld es particularmente conocido por su estilo conciso y aforístico. En Maximes, publicada por primera vez en 1665, reúne una serie de observaciones sobre la sociedad, la moralidad y el comportamiento humano. Los aforismos de La Rochefoucauld son valorados por su perspicacia y su capacidad para condensar pensamientos complejos en declaraciones breves y contundentes. Su obra se caracteriza por un enfoque cínico que revela las hipocresías y contradicciones de la naturaleza humana.

• Ejemplo de Maxime: "La vanidad es el único motivo que puede llevar a los hombres a hacer el bien."
• Aforismo célebre: "Nos prometemos más de lo que podemos cumplir."
• Reflexión sobre el amor: "El amor es un gran maestro, enseña a los hombres la paciencia y a las mujeres la astucia."

Su estilo, aunque en ocasiones escéptico, revela una profunda comprensión de la psicología humana. La Rochefoucauld se enfoca en el egoísmo y la ambición como motores de la conducta humana, lo que a menudo lo ha comparado con otros moralistas, como Jean de La Fontaine y Blaise Pascal. Sin embargo, su visión es a menudo más amarga y directa, lo que le ha ganado tanto admiradores como detractores.

Con el tiempo, La Rochefoucauld se convirtió en una figura influyente entre los pensadores del siglo XVII. Sus ideas resonaron en la literatura y el pensamiento de la época y siguen siendo objeto de estudio en la actualidad. Su capacidad para captar la esencia del comportamiento humano ha hecho que sus obras sean atemporales.

Además de su obra más famosa, La Rochefoucauld escribió cartas y otros ensayos que reflejan su pensamiento y su estilo. A lo largo de su vida, mantuvo relaciones con otros intelectuales y escritores de la época, lo que enriqueció su perspectiva y su obra literaria. Murió el 17 de marzo de 1680, dejando un legado que perdura en el tiempo.

Su influencia se puede ver en la literatura moderna, así como en el desarrollo de la filosofía moral y ética. En la actualidad, sus maxims son estudiadas no solo por su valor literario, sino también por sus contribuciones a la comprensión del comportamiento humano y la naturaleza de las relaciones sociales.

En conclusión, François de La Rochefoucauld es una figura clave en la literatura y el pensamiento franceses, cuyo trabajo sigue siendo relevante en la exploración de la naturaleza humana. Su capacidad para articular las complejidades de las emociones y las relaciones humanas lo ha consolidado como un verdadero maestro del aforismo.

François de La Rochefoucauld fue un conocido escritor, aristócrata y militar francés del siglo XVII, reconocido mundialmente por la serie de máximas de la presente edición. Publicado por primera vez en 1665 el libro contiene unas 700 reflexiones y máximas, mundanas pero morales. Denuncia interminable de todas las apariencias de virtud, las Máximas anunciaban el fin del ideal del héroe corneliano.

¿Soy yo o nos está pasando en general una "crisis existencial" en mayor o menor medida? ¿El mundo que hemos co-creado ya no sirve? ¿El ser humano es un ser de transición que tiene que evolucionar? Se SIENTE en el corazón: hemos de cambiar sí o sí...

La filosofía moral ha pretendido explicar, durante siglos, cómo la conducta humana es resultado de decisiones correctas tomadas por individuos que actúan responsablemente como agentes morales. Sin embargo, se ha encontrado con un material difícil: las personas no son tan correctas ni reflexivas, ni tan disciplinadas como los moralistas lo hubieran querido. En oposición a los filósofos morales, las investigaciones recientes de los psicólogos cognitivos, los neurocientíficos o los teóricos evolucionistas han arrojado resultados que no son demasiado alentadores.

Ante la pregunta de para qué sirve la filosofía, Carlos Fernández Liria nos responde con una paradoja: para nada y para gobernar. Según afirma en este libro, lo propio de la filosofía es que no sirve para nada y, sin embargo, precisamente por eso desde Sócrates y Platón se pensó que servía para gobernar. Más tarde, con la filosofía de la Ilustración se creyó que ese sueño estaba a punto de hacerse realidad, traduciéndose en un modelo político que, desde la Revolución francesa, ha sido nuestro referente más irrenunciable. El imperio de la razón es el intento de poner el...

Este libro presenta un análisis histórico-estructural de la sociedad, la economía y la política de España a lo largo de los siglos XIX y XX. Cronológicamente, arranca con la crisis del Antiguo Régimen a finales del siglo XVIII, y llega hasta la transición democrática después de la larga dictadura franquista. El estudio es una “historia social” de España en un sentido moderno y lato de historiografía social, comprendiendo múltiples aspectos que sobrepasan con mucho los fenómenos “sociales” (en el sentido estricto y restringido de la palabra). Se acentúan, ante todo, los...