Justicia juvenil y prácticas restaurativas

¿El derecho y el proceso judicial son siempre capaces de resolver los conflictos? ¿Es posible una relación distinta entre ellos? Cuatro son las ideas generalmente aceptadas en torno a esto: (1) el derecho tiene como una de sus funciones más importantes el resolver los conflictos de los ciudadanos, (2) esta función se cumple a través del proceso judicial, (3) hay otros mecanismos que también cumplen la función de la resolución de conflictos (mediación, arbitraje, conciliación, etcétera) y (4) el derecho usa estos métodos para conflictos de baja intensidad con el objetivo de...

La administración de justicia en México y el buró de crédito son los dos temas del siguiente relato. De una manera anónima un licenciado en derecho pone en práctica sus conocimientos para reclamar en un juicio de amparo la inconstitucionalidad de la ley que permite que los bancos y empresas intercambien la información privada de sus clientes. A la par de que el litigante narra el juicio, aparecen diálogos de un aula de clase que intentan clarificar la manera en que se desarrolla el amparo mexicano. Por un lado están las enseñanzas de la escuela y por otro, un caso práctico que...

A principios de la década de los años treinta surgió en Estados Unidos la corriente antiformalista del realismo jurídico, movimiento que construyó sus aportes a partir de una serie de críticas al formalismo que había surgido a ambos lados del Atlántico a finales del siglo XIX. Dentro de la corriente antiformalista, los realistas norteamericanos se erigieron como una nueva generación especialmente preocupada por la relación entre sociedad y derecho y por la forma como se construían las decisiones judiciales a partir de valoraciones de utilidad social y política pública. En este...

Revisión de la problemática jurídica relativa a las patentes, secretos industriales, derechos de autor y a la gestión de las marcas.

La visión tradicional ha presentado el matrimonio como una institución indisponible cuyo estatuto jurídico establece el legislador con carácter imperativo. El consentimiento marital se concibe así como mero acto de adhesión sin que la libertad de pacto tenga ningún margen de actuación so pena de contrariar el orden público. En dicho contexto tratar de compaginar matrimonio y autonomía privada habría sonado a herejía jurídica. Sin embargo, la concepción actual de la familia, más como un producto socio-cultural que como una realidad natural, objetiva y preexistente, ha despertado ...